Le blog d'un Troll ~ reloaded

Je suis un peu effaré de la société et du chemin qu'elle prend. Je suis un peu dégoûté, pas pour moi, car globalement je ne serais que peu impacté à mon age, on peut se dire que ma vie est surtout derrière. Surtout pour mes enfants et les enfants de mes enfants.

J'ai taffé pendant des années, pensant construire un monde meilleur, ou à tout le moins pensant que ce que je faisais n'allait pas participer à construire un monde pire, et en regardant certains trucs, je suis désespéré.

Je suivais hier une conversation fassebouc (oui je sais, une certaine forme de masochisme) sur un papa syrien qui pleurait à cause (???) d'une caricature charlie hebdo. Je ne juge pas si c'est vrai ou pas, ce n'est pas la question ici.

TOUS les commentaires dessous étaient effarés (effarouchés ?) que l'on puisse RIRE avec la mort d'enfants et que lorsque le dessinateur aurait perdu un des siens, il rigolerait moins. Bon déjà j'évacue le ressort comique de la situation, charlie hebdo... lorsqu'ils auront perdu des proches... comment dire, ca fait tout juste un an qu'ils ont perdu un peu (euphémisme) des leurs. Justement par un mec qui trouvait pas drôle que l'on puisse RIRE avec le prophète. Bon lui il leur à pas souhaité de perdre un proche, il a fait l'affaire lui même. Avec une bonne partie de l'opinion qui expliquait que effectivement c'était pas bien MAIS qu'ils l'avaient quand même un peu cherché.

Ok, maintenant que ce ressort comique est évacué, parlons du fond de la chose. QUI peut croire, un seul instant que cela fait RIRE le dessinateur. Quelle dose de bêtise il faut accumuler pour le penser. Faut-il vraiment un master en communication pour comprendre que la caricature (ou le dessin satyrique) ne se moque pas de la personne en question, mais pose un regard cru sur la situation ? Et que tous ces idiocrates préfèrent conspuer le dessinateur de charlie qui a dessiné plutôt que leurs représentants qui laissent effectivement mourir des enfants dans une quête de survie après avoir armé, formé et soutenu le dictateur qui les pousse à partir.

Et ça, cela me fait un peu gerber.

On ne parle que de cela, pour faire oublier les élections régionales, le gouvernement ne veut pas donner de coup de pouces sur le smic ... pour ne pas freiner la compétitivité (gros lol) de nos entreprises.

J'avais cru l'espace d'un instant que nous étions dans une crise de la demande (les gens n'achètent pas) et non dans une crise d'offre (les entreprises ne produisent pas assez). Il est vrai qu'une grande partie des dépenses se font sur des produits made in china (on dit roc maintenant). Et donc payer pour relancer la demande c'est payer pour que les gens achètent chinois

Cela me fait penser à la chimiothérapie : on balance du produit vraiment toxique en essayant de tuer plus de cellules malades que de cellules en bonne santé en espérant que le malade va y survivre. Le truc c'est que dans notre cas, la cellule c'est le pauvre. On comprime ses dépenses jusqu'à ce qu'il crève pour faire baisser le coût horaire. C'est un choix politique

L'inconvénient de ce choix politique est de paupériser sa population pour satisfaire la concurrence libre et non faussée d'un marché mondial. Qui lui aussi est un choix politique et non une vérité indépassable. Rassurez-vous, on descend dans la liste, et sans vouloir faire mon chafouin, plus on descend plus on trouve des pays qui sont pas des cadors de l'économie mondiale (hormis la chine qui est une bonne dictature ou règne la corruption à grande échelle). Comparaison des coûts horaires de nombreux pays en usd. Mais ce n'est pas la question, juste pour se donner une idée, la france c'est 21.06; l'allemagne 25.80, la suisse 34.23, le danemark 34.78, la grèce 13.01, le portugal 7.16 et l'inde 1.17

Donc pour éviter que le coût du travail augmente, le smic n'augmentera que de 0,6% alors même que EDF à augmenté de 2,5% en août (qui fait face à une augmentation constante de gens ayant des problèmes pour payer, qui eut pu le croire ?), la sncf de 2,6%, la ratp à la louche de 3%. On voit bien que l'augmentation du coût de la vie c'est juste 0,6%. Faut prendre les gens pour des cons tout de même, et je ne parle même pas du tabac ou de l'alcool, ou même de la part des médicaments et examens non remboursées, même par les mutuelles (qui ont augmenté à la louche de 2-3%).

En cette quinzaine de vendredi tous les jours, post élections régionales sous fond d'état d'urgence, je n'arrête pas de voir fleurir partout un militantisme de canapé (de celui qui ne fait jamais rien sauf à beugler derrière son clavier et seulement le lendemain d'un élection mais jamais en dehors de ces moments là) qui exhorte les abstentionnistes à aller voter pour le moins pire, que les politiques ont compris le message mais que maintenant faut être sérieux et allez voter... en général on ajoute un petit mot gentils du genre bande de cons. Et cela me hérisse pour rester dans la litote.

depuis 30 putains d'années, ces 'représentants' nous font le coup à CHAQUE putain de fois : on a compris, on a entendu le message, vous allez voir çà va changer et les crétins de moutons se rendorment en pensant 'on a fait notre travail', et pendant l'endormissement des crétins de moutons, abrutis à la télé touiteur et face bouc la vie continue, la société se détricote ; la paupérisation, comme le désert, avance ; la désespérance galope.

Alors, pour le mouton moyen, encore parfois en perfusion de papa et maman, il peut se payer son abonnement 4G, applis réseaux sociaux intégrées, et ses 3 loisirs mâtinés de piratage à droite à gauche pour vivre 'comme avant'. Et il se dit que la vie est pas si mal. Pendant ce temps, une part grandissante de la population s’enfonce sous le seuil de pauvreté (et même de grande pauvreté) pendant que la classe politique continue de laminer le simple peuple, conspuant les profiteurs (les pauvres à 400 euros hein, pas les entreprises à 20 milliards de CICE qui créent 0 emploi et se le verse en dividendes).

Et comme le mouton crétin, il zone sur facebouc à faire des posts sur les cons d’abstentionnistes, il a une culture économique, sociale et politique, proche du zéro absolu, il croit dur comme fer lorsque le prétendant à la soupe gratuite sans aucune contrepartie (même si tu a empoisonné des centaines de personnes avec le sang contaminé, c'est pas grave hein..) et il continue à expliquer aux autres que c'est pas si pire que cela. Car lui il est pas trop touché.

Mais si le crétin donneur de leçon, une fois dans sa vie, il devait vivre la vie de ceux qui en chie vraiment, il serait en train de brûler des voitures au lieu de demander de voter pour un connard fini, estampillé AOC, parce que vous comprenez l'autre c'est pire.

Personnellement, je pourrais avoir un peu de considération (un peu seulement hein, j'ai du mal avec les crétins volontaires), si le crétin s'était battus sur les 5 dernières années contre les mesures rétrogrades et fascisantes du pouvoir en place. Mais, et c'est pour cela qu'il bêle aujourd’hui, c'est qu’il se réveille après la bataille. Que ce soit martine, javier ou dugland, demain se sera pareil un peu plus ou moins dure pour certains, mais ceux qui ont déjà tout perdu, il n'ont plus rien à perdre. L'ironie c'est que le mouton crétins pleure ce soir car demain il y a une chance qu'il soit touché et là d'un seul coup cela devient grave, tandis qu'il y a de bonnes grosses chances que lorsque ça laminait du pauvre il y a pas si longtemps il pensait que c'était un peu de leurs fautes (aux pauvres) tout de même.

Et peut être que le mouton crétin il a besoin d'en chier grave un peu pour lui redonner une vraie conscience politique, peut être que "l'apocalypse" serait le renouveau d'une conscience politique et ce serait une bonne chose.

On n'a rien sans rien.